Skrev fornylig et indlæg om mental økonomi, altså hvordan vi som mennesker har nogle ret irrationelle holdninger til brug af penge. I forbindelse med at jeg læste et ganske et indlæg fra Tveskov som havde nogle spændende links, faldt jeg over følgende udtalelse fra professor Clay Shirky (scroll ned for at finde ham), som frygter at tanken om den fri vilje er ved at ændre sig:
“Consider the phenomenon of ‘super-sizing’, where a restaurant patron is offered the chance to increase the portion size of their meal for some small amount of money. This presents a curious problem for the concept of free will — the patron has already made a calculation about the amount of money they are willing to pay in return for a particular amount of food. However, when the question is re-asked, — not “Would you pay $5.79 for this total amount of food?” but “Would you pay an additional 30 cents for more french fries?” — patrons often say yes, despite having answered “No” moments before to an economically identical question.
Super-sizing is expressly designed to subvert conscious judgment, and it works. By re-framing the question, fast food companies have found ways to take advantages of weaknesses in our analytical apparatus, weaknesses that are being documented daily in behavioral economics and evolutionary psychology.”
Og, ja, fri vilje skal nok tages med et gran salt. Mennesket er resultat er årtusinders udvikling og vi besidder flere elementer som reagerer ret autonomt og uden for vores “vilje”. Se blot eksemplerne med subliminal påvirkning. Eller hvad med den psykologiske forskning omkring købsadfærd f.eks. i forhold til indretning af supermarkeder. Det er jo så et etisk spørgsmål om hvor grænsen går (Google langt over stregen?!) og hvor meget man kan tillade sig at eksperimentere med vores efter sigende frie vilje. Og, den diskussion synes jeg ikke rigtig vi har haft endnu?
Sidste 5 indlæg i livsstil
- Digital nærhed - September 8th, 2008
- Goldfarmers - August 28th, 2008
- Vigtige Videoer - August 25th, 2008
- En del af noget større - August 16th, 2008
- Status tænkning - July 24th, 2008
Igen, det husker jeg også som et emne i behavioral and experimental economics – nemlig begrebet “framing”. Her var der vist eksperimenter med samme mængde is, præsenteret i to forskellige bægre… Med den effekt, at folk valgte den is, hvor bægret var mindst og derfor fik isen til at syne af mere…